Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre în dialog cu jurnalistul Marius Tucă.
Întreaga intervenție a o puteți urmări aici:
În materialul de astăzi „China la zi”, vă prezentăm o scurtă analiză și traducerea din limba chineză a unui interviu realizat de publicația The Paper cu doi experți din China și Rusia, privind vizita de stat efectuată de președintele Chinei, Xi Jinping, în Federația Rusă, în perioada 7–10 mai 2025, cu ocazia celei de-a 80-a aniversări a victoriei în Marele Război pentru Apărarea Patriei.
Desfășurată la invitația părții ruse, aceasta a fost cea de-a unsprezecea deplasare a liderului chinez la Moscova de la preluarea mandatului (mai mult decât în oricare altă țară) și prima întâlnire directă cu președintele Vladimir Putin din acest an. Dincolo de simbolismul istoric, vizita a avut o pronunțată dimensiune strategică și a fost prezentată de Beijing drept o dovadă a continuității și solidității parteneriatului sino-rus într-o lume aflată în tranziție geopolitică accelerată.
Articolul integral îl puteți citi aici: https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/xi-jinping-la-moscova-strategie-memorie-si-2443164.html
„Anatema – nu se discută argumente raționale, ci doar etichete și interdicții. Despre asta este vorba. Noi am ajuns în situația în care sistemul devine sacrosanct, în condițiile în care le spui că sistemul e populat de persoane incompetente, de persoane care au dus România pe buza prăpastiei, economic vorbind – abia dacă mai putem să ne împrumutăm de pe piețele internaționale, chiar pe timpul guvernului lor. România este la cvasi-junk din punctul de vedere al funcționării democratice. România este nemulțumită, tensionată, fără precedent. Sistemul a dus România în situația în care este, dar nu ai voie să discuți argumente raționale, nici măcar să spui că cei care conduc România nu au minime calificări intelectuale să conducă țara asta, pentru că deja ești un eretic, un dușman absolut. Asta înseamnă, de fapt, sacralizarea, transformarea, idolatrizarea sistemului”, a explicat prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre.
Interviul integral îl puteți citi aici: https://ziare.com/alegeri-prezidentiale-2025/cine-este-sistemul-vot-1940059
„Doamna Maia Sandu a guvernat cu domnul Dodon, când a venit domnul Kozak și i-a pus împreună. Și n-a crâcnit nimeni că e Rusia, că așa a trebuit. Deci, ei detestă, establishment-ul din jurul doamnei Maia Sandu, detestă noțiunea „Basarabia e România”. Nu adeziunea la ruși, să ne înțelegem, stați liniștiți, nu asta-i problema. Ei știu foarte bine despre ce este vorba”, a declarat prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre.
Interviul integral îl puteți citi aici: https://ziua.md/video-dan-dungaciu-intre-partidul-doamnei-maia-sandu-si-dodon-nu-e-nicio-diferenta-majora-ei-se-revendica-din-acelasi-proiect-identitar/
Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre în dialog cu jurnalistul Marius Tucă.
Întreaga intervenție a o puteți urmări aici:
„Din păcate, există în acest moment un candidat ‘pro-american’ și altul ‘pro-european’. Singura problemă este în cazul candidatului ‘pro-european’ – nu este clar în ce măsură este America, cu el. Aici va fi foarte interesant de văzut în ce măsură se va implica America în alegerile din România, cel puțin în măsura în care Europa se implică în alegerile prezidențiale din România.
Din păcate, cei care clamau în stilul vechiului regim, indiferent de culorile lor politice, că nu există nicio separație între Washington și Bruxelles, că America și Uniunea Europeană merg împreună, că nu trebuie să alegem între Uniunea Europeană și America, nu au avut dreptate. Practic, nu există o pace între SUA și UE, ci o confruntare. În România avem alegeri geopolitice, dar nu în termenii clasici, cu raportare la fostul spațiu sovietic, ‘pro-vest’ – ‘pro-est’ – care e o manipulare publică. Avem alegeri geopolitice în sensul că avem un candidat mai apropiat de Statele Unite – pe chestiuni securitare, axiologice, valorile – și celălalt candidat este mai apropiat de Uniunea Europeană – paradoxal, în ciuda faptului că se declară ‘anti-sistem’, este candidatul ‘sistemului’ de la Bruxelles. Asta e postura celor doi candidați”, a declarat prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre.
Articolul integral îl puteți citi aici: https://ziare.com/alegeri-prezidentiale-2025/george-simion-nicusor-dan-sua-uniunea-europeana-1940037
Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre în dialog cu jurnalistul Marius Tucă.
Întreaga intervenție a o puteți urmări aici:
În materialul de astăzi „China la zi”, vă prezentăm traducerea unui articol publicat de The Paper, una dintre cele mai influente platforme media din China, cunoscută pentru abordarea sa analitică și pentru acoperirea extinsă a subiectelor internaționale, economice și politice.
The Paper este recunoscută pentru jurnalismul său de investigație și pentru faptul că reflectă perspectivele oficiale și dezbaterile interne din China pe teme de actualitate globală. Autorul articolului este Cui Rongwei, cercetător asistent în cadrul Institutul de Studii Internaționale de la Academia de Științe Sociale din Shanghai. Articolul menționat analizează vizita de patru zile a Vicepreședintelui american JD Vance în India, care are ca scop atât purtarea unor discuții la nivel înalt cu partea indiană, cât și o călătorie turistică împreună cu familia sa. Oficialul va purta discuții cu Prim-Ministrul indian Narendra Modi la New Delhi, cele două părți plănuind să discute probleme precum economia, comerțul și relațiile geopolitice. Conform surselor, aceasta este prima vizită a Vicepreședintelui JD Vance în India.
Articolul integral îl puteți citi aici: https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/cum-vede-beijing-ul-apropierea-americii-de-india-2441307.html
Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre în dialog cu jurnalistul Marius Tucă.
Întreaga intervenție a o puteți urmări aici:
Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre: “Ipoteza de la care am putea să plecăm, pentru a înțelege comportamentul Uniunii Europene, este că de fapt, insistența, susținerea și continuarea războiului din Ucraina vine și din alte resorturi, politice. Altfel spus, dacă America a avut un război prin terți, împotriva Federației Ruse, a folosit Ucraina pentru a slăbi Federația Rusă, cum a mărturisit recent domnul Marco Rubio, când a transmis că ‘nu vrem să mai facem un război prin terți cu Federația Rusă’, așa cum a făcut Administrația Biden, se pare că este rândul Uniunii Europene să facă asta, din rațiuni strategice, care nu țin neapărat de Ucraina.”
Articolul integral îl puteți citi aici: https://ziare.com/uniunea-europeana/federalizare-ucraina-dan-dungaciu-1937438