Reporter: Cum trebuie să îşi regândească flancul estic problematica de securitate şi relaţia cu estul?
Prof. Dan Dungaciu: În acest moment, despre flancul estic nici măcar nu se mai discută. Flancul estic ar putea să fie în negocieri. Pe ce speță? La negocierile dinainte de invazia Federației Ruse în Ucraina, dintre americani și ruși – pentru că au existat acele negocieri și liderii europeni, la vremea respectivă, nu dădeau ochii peste cap când administrația Biden a negociat luni de zile cu rușii înainte de invazie – unul dintre elementele solicitate de ruși a fost retragerea logisticii capabilităților militare introduse de NATO în centrul și sud-estul Europei, după 1997.
Singurele capabilități de acest gen, de fapt singura, era scutul de la Deveselu. Aici nu e o chestiune că se negociază România, ci scutul de la Deveselu este singura noutate, dacă vreți. Pentru că baze militare n-au fost cum se tot discută eronat în spațiul public, nu există baze militare în România sau pe flancul estic. Există soldați americani trimiși într-un regim de rotire în spațiul estic, dar nu baze militare. Deocamdată nu avem. Că am putea să avem, că vor fi sau că se construiesc e altă discuție. Deocamdată nu avem baze militare permanente, care înseamnă prezență permanentă militară.
Interviul integral îl puteți citi aici: https://financialintelligence.ro/exclusivitate-interviu-dan-dungaciu-avem-o-problema-de-securitate-cea-mai-mare-de-dupa-caderea-comunismului-pe-care-trebuie-sa-o-discutam-cu-toata-responsabilitatea-pentru-ca-altfel-vom-cade/