Președintele FUMN – Fundaţia Universitară a Mării Negre la Chișinău, prof. Dan Dungaciu, la emisiunea Euroatlantica de la Radio România Actualități în dialog cu jurnalistul Radu Dobrițoiu.
Întreaga intervenție a o puteți citi aici: https://radudobritoiu.ro/spectrul-nuclear-deasupra-europei/
În materialul de astăzi din proiectul „China la zi” vă prezentăm traducerea din limba chineză a articolului intitulat „Cele trei contradicții” din spatele cooperării șovăielnice a Europei cu China”, care îl are ca autor pe Dong Yue 董越, doctorand în cadrul Institutul Chinez de Studii Contemporane în Relații Internaționale (中国现代国际关系研究院南亚研究所, Zhōngguó xiàndài guójì guānxì yánjiū yuàn nányà yánjiū suǒ). De asemenea, editorul acestui articol este Zou Yanning 邹琰宁.
Acest material a fost publicat în numărul 18 al revistei academice „Cunoștințe despre lume” (世界知识, Shìjiè zhīshì), o revistă bilunară de actualitate internațională din China continentală înființată în anul 1934, una dintre publicațiile de lungă durată din China.
Articolul integral îl puteți citi aici: https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/cele-trei-contradictii-ale-cooperarii-china-2394959.html
„Oamenii își dau seama că acum nu e momentul. Dacă întrebi la Chișinău ‘v-ați uni cu România dacă pensia ar crește de trei ori mai mult?’ sau dacă salariul ar fi dublu, bursele studenților, de asemenea – dacă adaugi dimensiunea economică la unire, atunci opțiunea crește la peste 50%. În acest moment suntem undeva la 35%. Este o chestiune de context geopolitic, iar ideea europeană are șanse, teoretic. Dar noi trebuie să fim mai realiști, pentru că nu știm cu se va termina războiul din Ucraina și nu vom ști care va fi apetitul sau deschiderea europenilor după ce războiul se va fi încheiat. De ceea, trebuie să fim un pic mai vigilenți, să nu credem că și peste 3-5 ani, occidentalii vor fi la fel de deschiși spre extindere. S-ar putea să nu fie, s-ar putea să constate că aceste costuri de extindere ale Uniunii Europene sunt foarte mari și că acest proces trebuie amânat”.
Articolul integral îl puteți citi aici: https://ziare.com/republica-moldova/unire-romania-dan-dungaciu-1899552
În materialul de astăzi din proiectul „China la zi”, vă prezentăm traducerea din limba chineză a unui discuții dintre domnul Tian Dewen (田德文), director adjunct al Institutului de Studii despre Rusia, Europa de Est și Asia Centrală din cadrul Academiei Chineze de Științe Sociale (中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所,Zhōngguó shèhuì kēxuéyuàn èluósī dōng’ōu zhōng yà yánjiūsuǒ) și PaulaToma, director executiv al Centrului de Studii Sino-Ruse (CSSR).
Expertul chinez explică principalele obiective ale inițiativei Xiong’an, precum și provocările și oportunitățile cu care se confruntă acest proiect ambițios. Discuția oferă o perspectivă asupra modului în care Xiong’an se aliniază la marile strategii economice și tehnologice ale Chinei, precum inițiativa „Centura și Drumul” („一带一路”倡议, „Yīdài yīlù” chàngyì), și cum poate deveni un model pentru dezvoltarea altor orașe inteligente din lume.
Articolul integral îl puteți citi aici: https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/initiativa-xiongan-un-nou-model-de-dezvoltare-2393496.html
Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre în dialog cu jurnalistul Marius Tucă.
Întreaga intervenție a o puteți urmări aici:
Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre, a prezentat conferința „De ce aveam nevoie de un Rege în 1990? Sau de ce republicanul Ion Iliescu nu a fost republicanul Ion Brătianu”, în Aula Mihai I al României la Universitatea din Craiova, în prezența Rectorului Prof. univ. dr. Cezar Ionuț Spînu, decani, profesori, studenți, ziariști. Evenimentul a fost moderat de Prof. univ. Dumitru Otovescu.
Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre în dialog cu Mihail Neamțu.
Întreaga intervenție a o puteți urmări aici:
Prof. Dan Dungaciu, președintele FUMN – Fundația Universitară a Mării Negre, la PS News despre alegerile din SUA: „Poți să fii de acord sau nu cu el, dar JD Vance, vice-președintele republican, este cel articulat și profesionist politician dintre toți candidații de pe scena mare electorală americană astăzi”.
Întreaga intervenție a o puteți urmări aici:
Dr. Ioana-nelia Bercean, Director Fundaţia Universitară a Mării Negre, a participat în perioada 1-3 octombrie la ediția a 11-a a conferinței anuale de studii internaționale CESRAN, găzduită de Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali – Università Ca’ Foscari Venezia. Acolo a susținut prelegerea “Revisiting Oppenheimer’s Legacy: Nuclear Deviance in the 21st Century”, inclusă în panelul “Patterns of New World Order?” și a moderat panelul “Regional Powers’ Involvement in the Conflict Zones”.
„Proiectul Republicii Moldova a fost gândit strategic, ca un loc în care Estul și Vestul să se întâlnească, nu să se confrunte. Practic, un loc de influență a Vestului, dar și a Estului și niciuna dintre influențe să nu fie prea puternice, dar oricum, să fie amândouă acolo. Acesta a fost modelul geopolitic din Republica Moldova, până la războiul din Ucraina. Cam acesta a fost și destinul Ucrainei, până la urmă, politică gestionată de Berlin multă vreme, pe această filozofie. Pe această filozofie i se amintea Republicii Moldova că trebuie să înceapă negocieri cu Transnistria, să discute civilizat, să nu plece în rezolvarea conflictului transnistrean de la retragerea trupelor ruse, ci de la soluții de tip pași mărunți, astfel încât să compatibilizeze cele două maluri, pe diverse domenii: economic, învățământ, politic, politici sociale etc. Acum, lucrurile s-au schimbat. În Republica Moldova, dacă lucrurile se vor termina cu bine și dacă îi este conferit un viitor pro-european, atunci această viziune nu mai are aplicabilitate și trebuie văzută altă soluție.”
Articolul integral îl puteți citi aici: https://ziare.com/republica-moldova/referendum-sondaje-ue-integrare-alegeri-1897644